查理·芒格谈中美贸易关系(15年前)

 发布时间:19-08-26

查理芒格,

沃伦巴菲特的黄金搭档,

伯克希尔哈撒韦公司的副主席,

现年94岁,

被称为是“完全凭借智慧取得成功的人”。

15年前,

2003年,

在加州大学的演讲中,

他谈到了中美贸易关系,

现在来看他当时的观点,

有助于我们更好的了解为什么川普要发动贸易战。

为了读懂芒格的演讲,

我们先来认识另一个人。

大卫李嘉图(David Ricardo),

英国古典政治经济学家。

1772年出生,14岁随父从事证券交易,21岁独立开展证券交易活动。

25岁时就拥有了200万英镑财产(财务自由)。

随后钻研数学、物理学。

1799年读亚当斯密《国富论》后开始研究经济问题,

1817年发表著作《政治经济学及赋税原理》。


人们通常认为比较优势理论是李嘉图提出来的。

比较优势理论解释了为什么两个国家之间的贸易是有益的,哪怕其中一个国家制造的产品比另一个国家便宜得多。


李嘉图在书中举了个例子:


白金会

葡萄牙生产红酒和毛呢的成本可能比英国低。然而,这两个国家生产这两种产品的相对成本是有差别的。在英国,生产红酒很难,但生产毛呢的难度并不是很大。

在葡萄牙,这两者都很容易生产。因此,尽管葡萄牙生产毛呢的成本比英国低,但如果葡萄牙生产更多的红酒,用来交换英国的毛呢,那么葡萄牙的毛呢成本会更低。相反地,英国也从这种贸易中获益,因为它生产毛呢的成本没有变化,但它现在能够用更接近于毛呢的成本来获得红酒

国家之间相互“委派”任务能够获得比较优势

查理芒格,

这位公认的智者,

在2003年开元棋牌,

对比较优势理论有着更加深入的思考,

他的演讲如下:

李嘉图认为比较优势能让贸易双方都得益,他对这个法则的解释非常具有说服力,所以人们都信服。人们直到今天仍为这个法则着迷,因为它是一个非常有用的道理。经济学界每个人都知道,如果只考虑李嘉图效应带来的初始优势,那么比较优势能够让贸易双方获得非常大的利益。

但假如你们进行贸易的对象是一个非常有才华的族群,比如说中国人,他们现在特别穷,特别落后,你们则处在一个发达国家,你们和中国建立了自由贸易关系,这种关系持续了很长时间。

现在让我们来看看二级和更高级别的后果。

如果美国和中国进行贸易,那么美国人的生活水平会得到改善,对吧?李嘉图证明了这一点。

但哪个国家的经济会发展得更快呢?那显然是中国。

在自由贸易的推动之下,他们吸收了世界上各种现代科技,而且正如亚洲四小龙已经证明的,他们很快就会走到前面去。看看中国的香港和台湾,看看早年的日本。所以最开始的时候,和你们进行贸易的是一个有十几亿落后农民的弱小国家,但到最后,这个国家变得比你们的国家更加强大,甚至可能还拥有更多和更好的原子弹。

李嘉图并没有证明原来领先的国家会得到这么美好的下场。他并没有试图去确定二级和更高级别的后果。

如果你们试图与一些经济学教授谈论这个话题——这我已经做过三次——他们会吃惊地回避,好像你们冒犯了他似的,因为他们不喜欢这种讨论。

关于这个中华娱乐话题,我得到的最好答案来自乔治舒尔茨。

他说:“查理,我认为呢,就算我们停止和中国进行贸易,其他发达国家也会继续的,我们无法抑制中国相对我们的上升势头,而且我们将会失去李嘉图提出来的贸易优势。”这当然是正确的。

我说:“好吧,乔治。你刚刚创造了一种新的公用品悲剧。你身陷其中,却无能为力。你将会遇到一种极其糟糕的情况,因为你的祖国原本是世界领袖,最后却失去了对世界的领导权,被笼罩在其他国家的阴影之中。”

他说:“查理,我不愿意去想这个问题。”我想他是很明智的。他的年纪甚至比我还大,也许我应该向他学习。

芒格在演讲的后段又提到另一个人,

乔治舒尔茨

他是谁呢?

乔治舒尔茨(George Shultz),

长期从事经济工作,现年98岁

毕业于普林斯顿大学经济学系,

麻省理工学院工业经济学博士。

盛京棋牌

早年在麻省理工学院和芝加哥大学任教,

曾任美国劳工部长(1969~1970),

行政管理和预算局长(1970~1972),

财政部长(1972~1974),

先后担任过艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊和福特总统的顾问,

1982年7月开始在里根政府当了六年国务卿。

2003年施瓦辛格竞选加州州长时,

舒尔茨是他的竞选顾问。

从履历就可以看出,

这绝对是一位经济学大拿。

李嘉图只是简单的认为国际贸易对两个国家都有益。

但芒格和舒尔茨都认为,

中美之间的贸易,

会让中国的经济发展更快,

占便宜的是中国!

实际情况确实是这样:

芒格演讲的那一年,

2003年,

美国自中国进口1523.79亿美元,

美国对中国出口284.18亿美元,

中美贸易逆差接近1240亿美元。

20032017

时间到了2017年,

美国自中国进口5056.0亿美元,

美国对中国出口1303.7亿美元,

中美贸易逆差达3752.3亿美元。

15年间涨了3倍,

美元大量流向中国。

难怪川普要发动贸易战了。

川普的竞选口号是:

“Make America Great Again”

上台后他持续高唱“美国优先”,

举起了贸易大棒。

但现在的现实情况是,

美国没办法不同中国交易。

美国人自己的贸易报告指出:

美国市场60%以上的日常用品来自中国,价格便宜量又足,具有绝对竞争优势。

你不用中国的用哪国的呢?

舒尔茨已经解释得很清楚了,

这其实是一种公用品悲剧”。


你不干,别人也会干,

持续干下去,你会吃亏,

你如果不干,会吃更大的亏。

真是让人身陷其中,却无能为力啊。


中国产品的竞争者主要来自墨西哥、越南等国家。

难道把中国的贸易全部停了,

只和墨西哥越南交易?

他们不也是低成本交易对手吗?

和他们交易,

也无法避免被占便宜呀~!

或者干脆学慈禧太后?

闭关锁国,自给自足?

我相信川普再疯也不会疯成那样...

美国现在的状态,

就像以前的可口可乐,

后面突然追上来一个百事可乐,

当然有点害怕...

两只可乐相爱相杀多年,

最后发现谁也无法干掉谁。

于是,

只可乐联手起来干掉了整个碳酸饮料市场...

经济学上把这叫做“双头垄断”。

在很多行业中,

都会出现这样的两个主力品牌,

一强一弱(弱的也弱不了多少),

强的干不掉弱的,

弱的也无法取代强的,

最后,

两者达成默契,

共同瓜分市场。

这样的例子有很多,

比如:

奔驰、宝马;

肯德基、麦当劳;

康师傅、统一;

伊利、蒙牛.....


排名前两位的企业吃掉了行业的大部分肉,

其他企业只能喝点剩下的汤......


所以到底该如何对待贸易战才理性呢?

老六中华娱乐相信两个超级大国之间,

肯定会找到最好的解决方案。


最后,

再奉上2017年底时,

查理芒格发表的中美贸易言论,

与他15年前的演讲相比,

又更进了一步:


如果世界上除了开元棋牌中国外,只有美国,那么我们可以说不跟中国做生意了,我们让中国继续在农业的贫穷中挣扎。

世界上只有中美两国的时候,我们也许能做到这一点。

实际上,世界上其他的国家都会跟中国做生意。中国无论如何都会崛起

通过跟中国停止贸易,我不认为我们有能力遏制中国的崛起。

因此,还是要继续我们之前所做的。欧博平台

彼此开放贸易,中国会变得比美国更强大,我们两个国家都会非常强大,都能得到自己想要的东西。

因此,我们要跟中国友好相处。

你能想象,当川普抱怨中国人的时候,我有多讨厌他。这太愚蠢了!

跟中国是一种强制性的友谊,做其他任何事情都是不理智的。

为什么你不想跟这个世界上的另一个最强大的国家维持亲密、友好的关系?

尤其是他们手里还有一大堆的核武器




上一篇

以前都是抄顶,现在才是抄底!